Compte rendu de la reunion pour l'avenir de l'air soft.

cata a écrit:houlalala escusez moi de dire sa mais
certain vous vous prenez la tete pour vraiment rien vous etes en train de transformer a la base se qui etais un loisir entre pote en quelque chose de trop pousser et a force vous aller avoir et recolter juste une chose plus rien du tout
vous voulez je pense pour certain trop en faire et rentre dans des detail et des lois qui a mon avis ne toucherons pas ou en tout cas pas encore se loisir qui est l airsoft

enfin redescender sur terre pour certain
dite vous une chose on n est la pour s amuser entre ami et cracher de la bille

P.S attention mon message na pas pour but de demoraliser ou de rabaisser se qui s occupe de nous et se donne du mal pour faire bouger les chose je dis juste d essayer de pas oublier le pourquoi on na commencer l airsoft

Réunion clôturée !

Je tenais tout d'abords, à particulièrement remercier Hitcher et Dallas qui ont été les investigateurs de cette réunion et ont prit à leur charge la location de la salle de réunion. Cette heureuse initiative aura permis une réunion constructive rapprochant les leaders de team et bureaux d'asso de se retrouver pour un dialogue constructif sur les problèmes actuels que rencontre notre activité.

Le travail de fond de notre maitre de cérémonie, j'ai nommé Hitcher aura permis un débat ouvert et structuré.

Je remercie également Mr Sanguinetti, qui est venu spécialement de Paris pour porter son projet de fédération à notre attention et s'expliquer sur divers points.


Voici à présent mon bilan personnel de cette réunion :


Il semble évident qu'un grave problème se pose avec la démarche qu'à entamé la FFT. Il semble utopique d'espérer une pratique de l'airsoft, tel que nous la connaissons actuellement, dans un court ou moyen terme. Certaines modifications dans notre pratique et notre équipement semblent évident, une rigueur stricte sera nécessaire.

A ce jour, la création d'une fédération semble la meilleure **** que nous ayons pour nous défendre face à la menace FFT. Une large majorité des représentants présents à cette réunion l'ont reconnues.

Nous en venons donc naturellement au sujet de la FFA qui à occupé une large part des débats, et qui pour l'instant, est la première fédération à avoir été soumis au journal officiel.


D'autres souhaitent à priori créer une fédération d'airsoft, pour diverses raisons, plus ou moins justifiées.

Si je devais tirer quelques conclusions sur cette FFA et les répartir en + et -, voici ce que çà donnerai :



les (-) :

1) Opacité jusqu'à présent sur le travail effectuer et les statuts et règlement de la FD. Donc un manque cruel de communication, ce qui justifie une certaine méfiance sur les intentions de cette dernière. L'auto proclamation des membres du bureau, reste un détail, puisque un vote équitable aurait été très long et difficile et surtout peu importe la région d'origine des membres du bureau d'une FD quelconque, ils auraient été méconnu de la grande majorité des airsofteurs...

2) 8 membres du bureau de la FFA sont des membres actifs de la rédaction du magazine "bille de 6" (jusque là, pourquoi pas, bille de 6 ou warsoft, peu importe...), mais ces mêmes personnes sont aussi membres de la rédaction du magazine "cibles", ce qui créer alors un lien douteux avec la FFT... De même Mr Sanguinetti, président de la "future" FFA (rappelons, qu'elle n'a à ce jour aucune existence légale et reconnue de l'état), semble connaitre personnelement le président de la FFT, ce qui peut être un avantage dans un dialogue avec la FFT, mais aussi insinuer un doute dans ses véritables intentions et relations vis à vis de la FFT.

3) La première démarche de la FFA est pour l'instant de rencontrer les dirigeants de la FFT, dans le but d'essayer de trouver un moyen de dévier le centre d'intérêt de la FFT de notre concept actuel de la pratique de l'airsoft. Démarche pouvant être louable, vis à vis de la toute puissance de la FFT, mais l'on peut tout de même se poser la question, s'il ne serait pas mieux à une fédération d'airsoft, aussi jeune soit elle, d'aller directement soumettre son activité, son projet et son règlement au ministère concerné, plutôt que de passer par la FFT, qui risque d'interférer et de filtrer les futures relations d'une FD d'airsoft avec l'état.
Négocier avec la FFT, est ce la bonne et seule approche pour court circuiter le projet de cette dernière et promouvoir l'airsoft dans ces lettres de noblesse... pas sur....

4) Les durées de mandats sont assez long (2 et 4 ans), des mandants plus court pour les membres du bureau aurait sans doute permis, une confiance plus facile, vis à vis de la communauté airsoft. En même temps, il peut être humainement compréhensible, qu'après le travail effectué, les investigateurs de ce vaste projet, souhaite garder un certain temps le contrôle sur "leur bébé".



Les (+) :

1) çà vaut ce que çà vaut, mais après un premier contact "humain", Mr Sanguinetti, à l'air d'être quelqu'un de bonne foi. Il semble croire dans son projet, et s'avère réaliste dans sa manière de le réaliser. Quelques points sont confus, mais le monsieur, s'est donné la peine de faire un long déplacement (et qui ne sera pas le dernier à coup sur), pour venir présenter son projet à une assemblée qui "l'attendait de pied ferme". Il à fait preuve d'abnégation et de sang froid dans ses propos et s'est contenté de répondre de son mieux aux questions posées.

2) Le partage du pouvoir et de la représentativité sera bien de mise au sein de la FFA. Il est prévu dans les statuts de la FD, que des représentants départementaux, élus par les membres locaux, soit les maillons essentiels du bon fonctionnement de la FFA. Ils traiteront de manière locale les problèmes inhérent à la pratique de l'airsoft dans leur département, seront totalement autonome sur les démarches à suivre et seront les pôles d'inscriptions des joueurs à la FFA. Lors de la réunion, l'ajout d'un bureau à l'échelle régionale à d'ailleurs été soumis à Mr Sanguinetti.

3) Je regrette sincèrement que les représentants direct de la FDGN, n'est put s'exprimer à cette réunion (problème de transport), car, à mon avis à l'heure actuelle, ils sont les seuls à pouvoir proposer un projet concret, qui pourrai mettre en concurrence celui de la FFA. Car pour l'instant, il faut reconnaitre, que suite à l'annonce de la création de la FFA, grands nombres se sont soudainement réveillé et clament haut et fort à leur tour la création de diverses FD plus ou moins folklo... Je reste fermement campé sur mon avis, qu'une seule FD représentative de l'airsoft est plus souhaitable qu'une multitude de FD plus ou moins importante, notre division, sera notre perte, et même sans parler de la FFT, notre poids vis à vis de l'état dans l'ombre de futurs problèmes avec la communauté airsoft, en serait amoindri...
Pour l'instant la plupart des détracteurs de la FFA n'ont pas mieux à proposer, il est facile de jeter une pierre dans la mare, encore faut il pouvoir proposer du solide derrière...
Je ne suis pas à mon échelle au courant de sérieux projet de FD d'airsoft avec un projet béton, seul le projet, de la FFA est en cours de réalisation et celui de la FDGN, dont certains membres actifs souhaiteraient rattacher l'airsoft à leur propre FD, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose pour la sauvegarde de notre pratique, mais le manque d'info à ce sujet, ne me permet pas de m'avancer à ce sujet...
Je ne citerai pas quelques projets farfelues et complètement à côté de la plaque, de certains en mal d'égo, qui fort d'une centaine ou deux de joueurs convaincu du bien fondé du projet, pense refaire le monde...

4) enfin, à la fin de cette réunion, suite au débat sur la FFA, Certains points ont été apporté à la connaissance de Mr Sanguinetti et il semble qu'il y apportera lui et son bureau, toute leur attention. A savoir :

- Une meilleure transparence et communication sur les démarches, intentions, statuts, et actions futures de la fédération.

- Le rajout d'un bureau régional qui sera un maillon supplémentaire entre les représentants départementaux (assisté d'un suppléant) et le siège de la FD à Paris. Les représentants départementaux, seront les représentants des joueurs locaux vis à vis de la FD, ils seront l'outil de communication dans les deux sens de cette dernière et seront les pôles d'adhésion à la FD. Les bureaux régionaux, permettront une meilleure centralisation des informations et seront eux même élues par les représentants départementaux.

- La confirmation de la création imminente d'un site dédié à la FD, qui sera l'outil principal de communication à ses adhérents, et devrai permettre le vote de ses représentants départementaux.

- Peut être une diminution des durées de contrats des membres du bureau...

- Envisager sérieusement une démarche directement au ministère, plutôt que de continuer à chercher à négocier et communiquer par le biais de la FFT.



Voilà mon opinion sur la FFA, qui aura occupé une bonne part des débats.

Sinon d'autres idées intéressantes ont été apporté par les différents intervenants, pour promouvoir et perdurer notre belle pratique, tel que la multiplication des OP caritatives, l'entretien et le respect accrue des terrains de jeu, les bonnes ententes avec les communes, savoir les impliquer dans les projets d'airsoft de manière positive et si possible financière. La proposition de meilleurs système de contrôle sur la vente et identification de nos répliques, tels que le cache flamme des répliques en rouge obligatoire lors du transport et sur des parties en terrains communaux, l'enregistrement au registre remis en préfecture pour les acheteurs de répliques d'airsoft, sans pour autant bien évidemment, passer nos répliques en 7ème CAT. Etc...


Donc au final, sauf si dans un avenir proche, un nouveau projet béton et plus convaincant que celui de la FFA, venait à se rajouter dans nos choix concernant une fédération d'airsoft, je pense que mes confrères et moi adhèreront à cette fédération, afin de lui porter soutien dans ces démarches et souhaiter qu'elle nous permette d'envisager plus sereinement l'avenir de l'airsoft...


PS : Merci Dallas pour ton bon plan resto, c'était au poil Wink

Comme prévu, la délégation de la FFA a rencontré, le jeudi 14 janvier 2010, Monsieur Jean Richard Germont, président de la Fédération Française de Tir. Après que chacune des deux parties ait fait le point sur la situation actuelle et exposé son point de vue, les échanges sur la recherche de solutions ont été fructueux et se sont déroulés dans un climat de confiance particulièrement constructif. Cette entrevue s'est conclue sur une note consensuelle, rassurante et positive. Un compte rendu detaillé est en cours de rédaction et sera publié le plus rapidement possible.

Voilà, ne m'en demandez pas plus pour aujourd'hui.

Avec mes très cordiales salutations.

JFG

chodevant a écrit:j'espère que je ne serait HS...(si c'est le cas je m'en excuse )

la FFA existe officiellement le N° d'enregistrement est affiche sur leur portail
http://www.ffairsoft.org/portail/

chodevant a écrit:


Sinon , nous ne faisons pas réellement de jeux de rôle.
Cela peut s'y apparenter du fait que nous créons des scénarios qui nous servent de base pour évoluer, mais ce n'est pas du vrai jeu de rôle ou l'on se créer un personnage imaginaire qui a un nom et une histoire qui évolue en fonction de la partie a la quel il va jouer.